La ufología es una ciencia en continuo crecimiento, y requiere de mucha dedicación para comprender, o al menos intentarlo, que tan impresionante verdad está ante nuestros ojos... pro con rigor, bases resistentes y sobre todo cautela.
Como orientación para el estudio de la fenomenología OVNI tal vez sería útil adoptar ciertas normas y llevarlas a cabo.
1. Utilizar las siglas OVNI en su verdadera acepción: "Objeto volante no identificado", y no como sinónimo de "nave extraterrestre".
2. Rechazar de plano todo cuanto se refiera a la Ufolatría, es decir: Contactados, Misiones Cósmicas, y todo movimiento sectario relacionado con estos temas, y por tanto el rechazo del "mensaje contactista".
3. Aceptación de que una fotografía, vídeo, película y cualquier medio gráfico no constituye una prueba de la realidad del fenómeno como de supuesta procedencia extraterrestre, sino como sistemas de ilustración y/u orientación en el estudio de esta fenomenología.
4. La negación de la realidad del fenómeno de las abducciones, inscribiendo éstas en el campo de las alucinaciones producidas por diferentes causas, entre las que destacan determinados estados emocionales, la inducción de campos electromagnéticos y los estados alucinatorios hipnagógicos e hipnopómpicos.
5. El rechazo de la Hipnosis Regresiva como un medio eficaz en la investigación ufológica.
6. Reconocer que la mayor parte de las mentiras, fraudes y manipulaciones existentes dentro de la Ufología proceden de los/as propios ufólogos/as.
7. Considerar cuanto comenta el Informe Matrix sobre Majestic-12 como una manipulación, con objeto de introducir elementos de confusión en la investigación ufológica y apartarla así de la verdadera naturaleza de esta fenomenología, relacionada con prototipos militares secretos. Por tanto es falso cuanto se relaciona con Majestic-12, así como cualquier supuesto pacto del gobierno estadounidense con entidades de otros mundos. No existe tal pacto.
8. Considerar toda declaración de militares en activo, Reserva o retirados, sobre la realidad extraterrestre y sobre que el gobierno estadounidense posee naves capturadas a supuestos alienígenas y a sus pilotos vivos o muertos como pertenecientes al mismo tipo de desinformación y manipulación, tendentes a ocultar la verdad sobre los prototipos militares.
9. Considerar que lo que Kenneth Arnold vió en su día, (24/06/1947), fue una formación de alas volantes en vuelo experimental.
10. Reconocer que el estrellamiento ocurrido en Roswell corresponde a un accidente de un ala volante durante un vuelo experimental.
11. No aceptar la Hipótesis Extraterrestre mientras no haya una prueba clara y precisa de su realidad.
12. Aceptar la Hipótesis Terrestre, (prototipos militares terrestres) como la más plausible, así como los errores de identificación, (alucinaciones, ilusiones ópticas, fenómenos naturales, etc.), mientras no se demuestre otra cosa.
Fuentes consultadas:
GEIFO Grupo Español de Investigación del Fenómeno OVNI